Главная ЮРИДИЧЕСКАЯ   ПОМОЩЬ
Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSПонедельник, 20.09.2010, 10:52
Меню сайта
  • Главная
  • Все статьи и образцы исков (право:семейное,трудовое, гражданское,уголовное, апелляция, кассация и др.):
  • О ПРИВИВКАХ И ВАКЦИНИЗАЦИИ
  • Что нужно для обращения в суд
  • Вопросы на экспертизы
  • Поиск законодательства
  • Образцы, шаблоны исков, законы Украины
  • Образцы документов для РФ,Беларуси,Казахстана
  • РЕГИСТРАЦИЯ ООО для РФ
  • Законодательство СНГ
  • НПК кодексов(комментарии)
  •  Консультации(вопрос/ответ)
  • Где найти юридическую помощь. Каталог юридических сайтов
  • Интересные ресурсы Инета
  • Полезный soft
  • Безопасность в Инете (лохотроны, мошенничество)
  • Заработок в HYIP,SAP(САР)
  • Основы безопасности инвестирования
  • ФОРУМ
  • Форум:юридические консультации
  • Форум: заработок в Интернете
  • БЛОГ (ДНЕВНИК)
  • Информация о сайте
  • Обратная связь
  • Гостевая книга
  • Доска объявлений
  • Карта сайта
  • Карта форума сайта

     


  • Категории каталога
    Семейное право [17]
    наследственное право [2]
    административное право [3]
    уголовное право [3]
    трудовое право [21]
    жилищное право [2]
    договора,обязател-ва,их исполнение [4]
    пенсионное [2]
    пересмотр решений(апел-ция,кас-я) [3]
    особое производство [8]
    право собственности [2]
    гражданский процесс [14]
    уголовный процесс [2]
    земельное право [1]
    защита прав потребителя [2]
    Медицинское право (привики) [1]
    Социальные выплаты [1]
    вопросы, связанные с социальными выплатами
    Приказное произсводство [1]

    Мини-чат

    Наш опрос
    Сколько стоит составление иска в вашем городе?
    1. до 200 грн.
    2. 200-300 грн.
    3. свыше 300 грн.
    Всего ответов: 7

    Каталог статей
    Главная » Статьи » Отрасли права » Социальные выплаты

    Шаблон искового заявления по детям войны
    У ______________ суд ______________області

    ПОЗИВАЧ : Іванова Марія Петрівна, 1.07.1932 року
    народження, що проживає:
    ______(пошт.індекс), ___________ область, м._______,
    вул. ___________

    ВІДПОВІДАЧ : Управління Пенсійного фонду України
    у м. ___________ ___________ області,
    _____ (пошт. індекс), ________ область, м. __________,
    вул. ____________

    ПОЗОВНА ЗАЯВА
    про зобов’язання управління ПФУ України в м.Ровеньки Луганської області нарахувати та сплатити виплати, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Я являюся дитиною війни, оскільки народилася 1.07.1932 року, тобто на 02.09.1945 року мені було менше 18 років, а згідно до ст.1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» до дітей війни належать особи, яким на момент закінчення Другої Світової війни (2 вересня 1945 р.) не виповнилося 18 років. Я перебуваю на обліку у відповідача, як пенсіонер та дитина війни.
    Згідно ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон про дітей війни) дітям війни пенсія підвищується на 30% мінімального розміру пенсії за віком ( далі - мінімальної пенсії).
    Згідно п.1 Розділу 4 «Заключного положення» вказаного Закону, останній вступає в силу з 01.01.2006 р. Таким чином я маю право на отримання виплат, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 1 січня 2006 року.
    С цієї дати і до теперішнього часу відповідних виплат у повному обсязі не проводилось.
    Ніяких роз’яснень щодо розміру надбавки згідно Закону відповідачем не надавалось та в мене була впевненість, що відповідач діє у відповідності до діючого законодавства та Конституції.
    Дізнавшись про обмеження моїх прав, я звернулася до відповідача із відповідною заявою про нарахування та виплати суми підвищення до пенсії, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до відповіді від __16.04.2010 року №432/10, в задоволенні моєї заяви було відмовлено.
    Відповідач свою відмову мотивував тим, що виплати не нараховувались, або виплачувались у розмірах, які були передбачені відповідними законами «Про державний бюджет України», що після рішення Конституційного суду щодо неконституційності законодавства, що обмежує права дітей війни, не має іншого механізму для розрахунку надбавки.
    Розмір мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.3 ст.46 Конституції України, ст.ст.1,2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року №966-Х11, повинен бути не нижче прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.
    Згідно ч.3 ст.46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму встановленого законом.
    Ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.1999р. №966-Х11, що прийнятий на виконання ч.3 ст.46 Конституції України передбачає, що прожитковий мінімум застосовується в тому числі для визначення мінімальної пенсії за віком.
    Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» розміру мінімальної пенсії за віком передбачається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Таким чином, розмір мінімальної пенсії за віком для осіб пенсійного віку повинен дорівнювати прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.
    Розмір прожиткового мінімуму в період з 2006 по 2009 роки визначався законами про Державний бюджет України.
    Відповідно до рішення Конституційного Суду України: №6-рп від 9.07.2007 р., положення п.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», що обмежили доплату до пенсії, визнані такими, що не відповідають Конституції України. Обмеження передбачене в ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік» скасовано вперше і лише на 2007 рік. В 2006 році Конституційний Суд не розглядав питання відповідності Конституції України норм Закону «Про Державний бюджет України на 2006 рік», але в наведеному рішенні зазначено, що ревізія законами про державний бюджет України пільг, компенсацій і гарантій, яку започатковано в 1995 році набула систематичного характеру. Цими законами не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше ( додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Вважаю, що вказана позиція Конституційного Суду України вказує на те, що норми Закону «Про Державний бюджет України на 2006 рік» в частині поетапного проведення виплат «дітям війни» теж не відповідають Конституції України.
    Незважаючи на рішення КС, відповідач нарахування та перерахунок не зробив, тобто не виконав рішення суду.
    Крім того, своїм рішенням № 10-рп від 22.05.2008 року, Конституційний Суд України положення пункту 41 розділу II ЗУ «Про державний бюджет на 2008 рік», відносно доплат до пенсій, визнав не конституційним і крім того, роз'яснив, що Конституція України не надає закону про Державний бюджет вищої юридичної сили стосовно інших законів. Конституційний суд дійшов висновку, що законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об'єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх нечинними мають використовуватися окремі закони.
    Дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не була зупинена чи змінена Закононом України «Про державний бюджет України на 2009 рік», тому починаючи з 1.01.2009 року мені потрібнго також сплачувати підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком.
    Такої ж позиції придержується і Європейський суд із прав людини. Судова практика Європейського Суду виходить з того, що держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплати, вносячи відповідні зміни в законодавство, а не законами про державний бюджет.
    Відповідно до рішення КС України №15-рп от 14.12.2000, положення частини другої статті 150 Конституції України щодо виконання рішень Конституційного Суду України необхідно розуміти так, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, визнані за цими рішеннями неконституційними, не підлягають застосуванню як такі, що відповідно до частини другої статті 152 Конституції України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
    Статтею 152 Конституції України встановлено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
    Зважаючи на те, що зупинення дії законів є способом тимчасового припинення їх дії в часі та/або за колом осіб, то втрачання чинності нормативно-правовим актом, яким відбулося зупинення дії певного закону, за правовими наслідками є поновленням дії цього закону, а відповідно і поновленням прав та обов'язків осіб, які є учасниками правовідносин, що є предметом регулювання такого закону.
    При цьому статтею 74 Закону України "Про Конституційний Суд України" визначено, що Конституційний Суд України може вказати на преюдиціальність свого рішення при розгляді судами загальної юрисдикції позовів у зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок дії неконституційного акта.
    Отже, Конституційний Суд України, виходячи із змісту статті 74 Закону України "Про Конституційний Суд України", може поширювати або не поширювати рішення у справі на правовідносини, які виникли внаслідок дії оскаржених нормативно-правових актів.
    Згідно ст.8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
    Відповідно до п.20 ст.20 Бюджетного Кодексу Законом України «Про державний бюджет України» затверджують повноваження органів державної влади в здійсненні виконання державного бюджету України протягом бюджетного періоду. Таким чином, спірні правовідносини не являються бюджетними, а зміни до спеціального закону, у зв’язку із прийняттям цих законів, не вносилися.
    На підставі викладеного, відповідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.8,22,46,55,64 Конституції України, ст.ст.1,2 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.3,15,27,119,120 ЦПК України, -

    прошу:
    1. Зобов’язати управління ПФУ України в м.Ровеньки Луганської області нарахувати мені суми у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, передбачені ст.6 Закону україни «Про соціальний захист дітей війни» №2195-IV від 18.11.2004 року за період з 9.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.. З 1.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

    2. Зобов’язати управління ПФУ України в м.Ровеньки Луганської області сплатити мені суми у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за кожен місяць, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-IV від 18.11.2004 року починаючи з 9.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 1.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

    3. Судові витрати стягнути з відповідача.

    Додаток:
    копія позовної заяви із копіями документів; квитанція про сплату збору на інформаційне-технічне забезпечення; квитанція про сплату судового збору; копія паспорта; копія ідентифікаційного коду; копія посвідчення; рішення ПФУ

    2010 р. __________ Іванова М.П.

    Категория: Социальные выплаты | Добавил: Alex (04.06.2010)
    Просмотров: 655
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа
    E-mail:
    Пароль:

    Поиск

    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Главная Все статьи Все файлы Законы Украины Законы СНГ Консультации Каталог юр.сайтов Форум Блог не на юр.темы
    Copyright MyCorp © 2010Сайт управляется системой uCoz

    Rambler's Top100 Рейтинг сайтов YandeG

    Бюджетный Кодекс РФ Рейтинг сайтов Общество / Закон
    Рейтинг@Mail.ru